Radio Białystok | Wiadomości | Region: Za tydzień wyrok ws. przekroczenia uprawnień przez byłego członka zarządu województwa

Region: Za tydzień wyrok ws. przekroczenia uprawnień przez byłego członka zarządu województwa

31.10.2014, 15:29, akt. 15:29



0:00
0:00
Za tydzień sąd rozstrzygnie, czy Karol Tylenda przekroczył uprawnienia jako członek zarządu województwa - relacja Marty Nazarko | Pobierz plik.


Problemy z odsłuchem?

Częstym problemem przy wyświetlaniu playera jest używanie Adblocka.
Dłuższe dźwięki na niektórych wersjach przeglądarki Chrome są ucinane.

Prokurator nie zgadza się z uniewinnieniem byłego członka zarządu województwa podlaskiego Karola Tylendy oraz dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Łomży Mirosława Oliferuka.

Obaj chcą, by podawać ich nazwiska. W piątek (31.10) odbył się proces apelacyjny.

Zdaniem śledczych Tylenda nakłonił Oliferuka, by wbrew zasadom przyznał większą pensję jego znajomemu. Zamiast zaplanowanych wcześniej 2-2,5 tys. zł dostał 3 tys. zł. Jak mówiła prokurator Aneta Czokało-Deptuła, zatrudnienie tej osoby nie leżało w interesie WORD-u, "a w interesie poprawnych relacji, zapewnienia sobie tych relacji na przyszłość Mirosława Oliferuka i Karola Tylendy". Dlatego zdaniem śledczych obaj oskarżeni przekroczyli swoje uprawnienia.

Sąd pierwszej instancji się z tym nie zgodził i obydwu uniewinnił. Motywy tej decyzji nie są jednak znane. Uzasadnienie wyroku było tajne, gdyż część dowodów w sprawie to były materiały operacyjne CBA.

Tylenda i Oliferuk chcą utrzymania wyroku uniewinniającego. Mirosław Oliferuk mówił, że miał pełne kompetencje do zatrudniania pracowników, a Tylenda nie wywierał na nim żadnych nacisków. Podkreślił też, że zatrudniony pracownik i tak otrzymał pensję niższą od innych osób zajmujących podobne stanowiska.

Karol Tylenda twierdzi natomiast, że cała ta sprawa to nagonka polityczna. "Nie trzeba było używać majestatu prawa, żeby mnie wyrzucić z listy przed czterema laty, tylko po prostu należało mnie skreślić z tej listy i po co te koszty" - mówił. Jego obrońca, Michał Antosiuk, przypomniał, że oskarżonych podsłuchiwano przez wiele miesięcy, w sprawie przesłuchano ponad 400 świadków, zgromadzono kilkadziesiąt tomów akt. To były "olbrzymie nakłady finansowe i czasowe" - mówił Antosiuk, retorycznie pytając, czy cel uświęca środki.

Wyrok sąd ogłosi za tydzień. W sprawie tej oskarżeni są jeszcze dwaj urzędnicy. Oni usłyszeli wyroki skazujące, ale złożyli apelacje i domagają się uniewinnienia. (mn/zmj)

Zobacz też:
Białystok: Tylenda i Oliferuk uniewinnieni


PRB
Aplikacja Polskiego Radia Białystok dla telefonów z iOS

PRB
Aplikacja Polskiego Radia Białystok dla telefonów z Androidem

Przeczytaj, zanim skomentujesz



ZNAJDŹ NAS





REKLAMA
Nie Teatr OXFORD DRAMA - koncert

REKLAMA
OiFP PORANEK MŁODEGO MELOMANA

REKLAMA
OiFP PAJACE / RYCERSKOŚĆ WIEŚNIACZA, R. LEONCAVALLO / P. MASCAGNI

Podlaskie Centrum Produktu Lokalnego














źródło: www.radio.bialystok.pl

Białystok FM 99,4 Łomża FM 87,9 Suwałki FM 98,6 Siemiatycze FM 104,1 Białowieża FM 89,4 178,352 MHz (k.5C) DAB+

Copyright © Polskie Radio Białystok