Radio Białystok | Wiadomości | Sędziowie przerwali rozprawy - dyskutowali o zmianach w wymiarze sprawiedliwości
Przerwali swoje obowiązki, by wziąć udział w zebraniu na którym dyskutowali o proponowanych zmianach wymiaru sprawiedliwości.
Manifest jedności środowiska sędziowskiego
W ten sposób sędziowie z Białegostoku zamanifestowali jedność środowiska wobec planów rządu dotyczących między innymi zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa.
Sędziowie prowadzący rozprawy w południe zarządzili przerwę, by wziąć udział w spotkaniu. Zdaniem rzecznika Sadu Okręgowego w Białymstoku Wiesława Żywolewskiego – strony nie powinny były odczuć poważniejszych niedogodności, bo termin zebrania znany był od miesiąca. Sędziowie starali się tak rozplanować pracę, by nie kolidowała ona z tym terminem. Pytany o ocenę planów rządu dotyczących zmian w KRS odpowiedział, że komentarz byłby przedwczesny.
W Sądzie Okręgowym w Białymstoku kolejne zebranie w poniedziałek
Mimo wcześniejszych planów, sędziom z Sądu Okręgowego w Białymstoku nie udało się wybrać swoich przedstawicieli do tworzonego Forum Współpracy Przedstawicieli Samorządu Sędziowskiego, dlatego tam zebranie zostanie dokończone w najbliższy poniedziałek, ale już po 15:30, tak by interesanci tego nie odczuli.
W podobnym zebraniu uczestniczyli także sędziowie Sądu Rejonowego w Białymstoku. Im jednak udało się wybrać swojego przedstawiciela do forum. Wiceprezes sądu Ewa Dakowicz zastrzega, że nie była to żadna akcja protestacyjna, a jedynie jedno z rutynowych zebrań zwołanych na wniosek sędziów.
Zgodnie z planami rządu piętnastu sędziów KRS miałby wybierać Sejm, a nie jak dotychczas zgromadzenia ogólne poszczególnych szczebli sądów.
Przed Sądem Rejonowym w Białymstoku rozpoczął się w środę (19.04) proces pięciorga młodych ludzi, obwinionych o zakłócenie spotkania mieszkańców miasta z b. prezydentem RP Lechem Wałęsą. Obwinieni, członkowie Młodzieży Wszechpolskiej, nie przyznają się do winy.
Jeden z czterech Czeczenów oskarżonych przed białostockim sądem o wspieranie tzw. Państwa Islamskiego (ISIS) pozostanie na wolności.
Czy działał w obronie koniecznej i dokonał tak zwanego ujęcia obywatelskiego, czy może był brutalnym napastnikiem?
Dwa zarzuty postawili zambrowscy policjanci autorce dziennikarskiej prowokacji.