Radio Białystok | Wiadomości | Policjant przekroczył granice obrony koniecznej – mimo to, białostocki sąd warunkowo umorzył sprawę
Sąd Rejonowy w Białymstoku warunkowo umorzył w czwartek (16.11) na rok postępowanie karne wobec policjanta oskarżonego o to, że - jako osoba prywatna - przekroczył granice obrony koniecznej. Sąd uznał przy tym, że rzeczywiście doszło do przekroczenia granic takiej obrony.
Na ile możemy sobie pozwolić broniąc się przed napastnikiem - relacja Marty Nazarko | Pobierz plik.Policjant przekroczył granice obrony koniecznej – mimo to, białostocki sąd warunkowo umorzył sprawę - relacja Marty Nazarko | Pobierz plik.Częstym problemem przy wyświetlaniu playera jest używanie Adblocka.
Dłuższe dźwięki na niektórych wersjach przeglądarki Chrome są ucinane.
Sąd zdecydował o warunkowym umorzeniu postępowania
Biorąc jednak pod uwagę okoliczności zdarzenia oraz m.in. niekaralność oskarżonego i dobrą opinię o nim w miejscu pracy, sąd zdecydował o warunkowym umorzeniu postępowania wobec policjanta. Skazany ma obu poszkodowanym zapłacić 500 zł i 1,5 tys. zł nawiązki, pokryć też koszt naprawy drzwi do mieszkania, które zniszczył.
Proces dotyczy wydarzeń ze stycznia 2014 r. Oskarżony w tej sprawie mężczyzna, na co dzień funkcjonariusz policji w jednym z białostockich komisariatów, był wtedy wraz z żoną, prywatnie, na imprezie u znajomych na jednym z miejskich osiedli.
Policjant został zaatakowany przed blokiem
Gdy z niej wyszedł, został zaatakowany przed blokiem. Policjant nie tylko się bronił, ale - gdy dwaj napastnicy zaczęli uciekać, słysząc sygnały nadjeżdżających radiowozów - gonił ich. Gdy ukryli się w mieszkaniu, nie zaprzestał pościgu: wyważył drzwi i wdarł się do środka. Tam, według aktu oskarżenia, użył gazu łzawiącego i zaatakował jednego z uciekających przed nim mężczyzn.
Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura chciała w tej sprawie kary więzienia w zawieszeniu i wypłaty zadośćuczynienia pokrzywdzonym, obrona - uniewinnienia.
Sąd Okręgowy w Białymstoku utrzymał w poniedziałek (13.11) kary więzienia w zawieszeniu i grzywny wobec dwóch mężczyzn, zamieszanych w proceder wyłudzania odszkodowań za fikcyjne kolizje drogowe.
Takie postanowienia zdarzają się rzadko. Suwalska prokuratura ma zapłacić 2 tys. zł odszkodowania za przewlekłe prowadzenie sprawy - uznał sąd.
Projektant budynku musi zapłacić 60 tysięcy złotych grzywny. Po prawie 10 latach od zdarzenia zapadł nieprawomocny wyrok w sprawie katastrofy podczas budowy jednej z białostockich galerii handlowych.
