Zakończył się proces apelacyjny właścicielki rottweilerów, które pogryzły młodego mężczyznę

Incydent miał miejsce dwa lata temu na jednym z białostockich osiedli

Posesja była ogrodzona siatką, ale psy zdołały się pod nią przecisnąć i wydostać się na ulicę. Ze swoim zwierzęciem spacerował tam chłopak z tego samego osiedla.

Jak wynika z ustaleń śledczych, widząc dwa duże psy, mężczyzna wziął swojego na ręce i wtedy doszło do ataku. 

Po zdarzeniu okazało się też, że rottweilery nie miały ważnych szczepień przeciwko wściekliźnie.

Sąd Rejonowy w Białymstoku nieprawomocnie skazał właścicielkę psów 

Kobiecie prokuratura postawiła zarzut nieumyślnego narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego. 

Sąd Rejonowy w Białymstoku nieprawomocnie skazał oskarżoną na pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata.

Apelację złożyła obrońca. Chce warunkowego umorzenia postępowania albo uchylenia wyroku. Przywołując zeznania świadków obrona uważa, że był to nieszczęśliwy wypadek. 

Jak wynika z pisemnej apelacji, właścicielka chciała sprawę załatwić polubownie. Proponowała 5 tys. zł zadośćuczynienia, ale do porozumienia nie doszło. 

Pełnomocnik pokrzywdzonego i prokuratura chcą utrzymania wyroku 

Mec. Agnieszka Daniszewska-Zujko mówiła, że obrażenia ramienia jej klienta odczuwalne są do dziś. Powiedziała też, że próby porozumienia inicjowane przez oskarżoną miały "wymiar wyłącznie iluzoryczny, pozorny".

Sama oskarżona wyraziła skruchę i podkreślała, że nie unika odpowiedzialności za to, że nie dopilnowała swoich psów. Przyznała, że ogrodzenie nie było wtedy solidne, bo był to okres wykańczania domu, ale psy były trzymane w kojcu, gdy nikogo nie było na podwórku. 

Od prawie dwóch lat toczy się proces cywilny przeciwko właścicielce psów o częściowe zadośćuczynienie i odszkodowanie, w łącznej kwocie 51 tys. zł.

| red: mark