Sąd stanął po stronie przeciwników żwirowni

Sąd stwierdził, że wcześniejsza decyzja urzędników dająca zielone światło inwestorowi musi być rozpatrzona raz jeszcze, tym razem z uwzględnieniem faktu, że żwirownia może znacząco oddziaływać na środowisko.

Daje to szanse, że ewentualny ponowny wniosek inwestora będzie oceniany surowiej i na przykład będzie wymagany raport oddziaływania na środowisko, konieczność działań kompensacyjnych lub takich działań, które będą minimalizować wpływ inwestycji na środowisko - komentuje korzystny dla protestujących wyrok sądu Wojciech Dziedzic ze Stowarzyszenia Nasze Studzianki.

Powołując się na wniosek inwestora, pierwotnie wasilkowscy urzędnicy uznali, że prawie 25-hektarowa żwirownia w sąsiedztwie trenerów chronionych nie będzie znacząco oddziaływała na środowisko. Zabrakło zaledwie kilkudziesięciu metrów kwadratowych, by inwestycja obwarowana została większymi rygorami. I właśnie to zakwestionował sąd administracyjny, nakazując ponowne postępowanie.

Wyrok nie jest prawomocny. Na tym etapie ani przedstawiciele urzędu, ani inwestor nie chcą komentować decyzji sądu. Inwestor zaznacza, że nic nie jest przesądzone, choć zastrzegł, że raczej nie zamierza rezygnować z przedsięwzięcia, któremu sprzeciwia się część mieszkańców Studzianek.

| red: tk