Zakończył się proces apelacyjny białostockiego ginekologa w związku z błędem w sztuce podczas porodu

W pierwszej instancji sąd nieprawomocnie orzekł karę 25 tys. zł grzywny, do tego 6-letni zakaz wykonywania zawodu oraz po 200 tys. zł zadośćuczynienia rodzicom dziecka. Wyrok ten zaskarżyła prokuratura, która chce kary surowszej (10 miesięcy więzienia w zawieszeniu i dłuższego zakazu wykonywania zawodu) i obrona, wnioskująca o uniewinnienie, ewentualnie uchylenie wyroku.

Orzeczenie białostockiego sądu okręgowego ma być ogłoszone w drugiej połowie marca.

Spór o kwalifikację prawną czynu

Proces wiąże się z porodem, który miał miejsce w lipcu 2021 roku w szpitalu wojewódzkim w Białymstoku.

Sąd Rejonowy w Białymstoku nieprawomocnie uznał, że doszło do błędu w sztuce i narażenia rodzącej kobiety i jej dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, ale przyjął, iż oskarżony lekarz działał w sposób nieumyślny (kwalifikacja prawna łagodniejsza).

Prokuratura chce powrotu do kwalifikacji z aktu oskarżenia, gdzie zarzuciła lekarzowi również m.in. spowodowanie obrażeń skutkujących trwałym kalectwem. Obrona stoi na stanowisku, że opinia biegłych nie wskazuje jednoznacznie, iż jest związek przyczynowo-skutkowy między decyzjami i działaniami ginekologa podczas akcji porodowej, a stanem zdrowia narodzonego dziecka (poród miał się odbyć w sposób naturalny, ostatecznie przeprowadzone zostało cesarskie cięcie).

Uważam, że robiłem, co mogłem - mówił w ostatnim słowie, przed sądem okręgowym, oskarżony 75-letni lekarz.

Odnosząc się do swoich działań ocenił, że poród naturalny jest lepszy, niż cesarskie cięcie i jest wtedy mniej powikłań poporodowych.

Dramat rodziców i walka o sprawność

Oskarżycielką posiłkową w tej sprawie jest kobieta, która wówczas rodziła. 

Moje dziecko jest w wysokim stopniu niepełnosprawne. Nie siedzi, nie chodzi, nie je samodzielnie, jest karmione łyżeczką, połyka, bo nauczyliśmy się tego. Ciężka, ciężka praca, tylko i wyłącznie rehabilitacja, nie ma innego leczenia. Ja walczę o sprawiedliwość (...), wierzę, że ten sąd wyda sprawiedliwy wyrok - mówiła po rozprawie dziennikarzom kobieta.

Przed Sądem Rejonowym w Białymstoku trwa inny proces tego ginekologa, dotyczący kobiety rodzącej w tym samym szpitalu. W tej sprawie śledczy zarzucają lekarzowi, że w marcu 2023 roku - działając niezgodnie z zasadami wiedzy i sztuki lekarskiej - nieumyślnie naraził nienarodzone dziecko kobiety w ciąży na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia.

Dziecko zmarło; zarzuty obejmują też nieumyślne spowodowanie jego śmierci.

| red: bs