Białostoccy radni interweniują w sprawie Biaglassu

Oburzenie radnych wynika z faktu, że na wniosek prezesa zakładu w marcu 2024 roku dokonali zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego tak, by na działkę zajmowaną przez Biaglass mogła wejść zabudowa mieszkaniowa.

Wówczas prezes huty Leszek Czemiel przekonywał, że za zarobione w ten sposób pieniądze przeniesie zakład w inny rejon Białegostoku.

Tymczasem niedawno okazało się, że huta całkowicie przenosi się do oddalonego o 700 kilometrów Pieńska - i stąd stanowcze stanowisko radnych.

Jesteśmy oburzeni postawą Pana Leszka Czemiela, który wprowadził w błąd radnych Rady Miasta i przekonał ich do korzystnego dla siebie wyniku głosowania. Niepokoimy się o los porzuconych w Białymstoku pracowników „Biaglass Huty Szkła Białystok", wyrażamy troskę o ich sytuację na białostockim rynku pracy. Wzywamy Pana Leszka Czemiela, prezesa zarządu „Biaglass Huty Szkła Białystok" do dotrzymania obietnicy złożonej publicznie na posiedzeniu Rady Miasta Białystok w dniu 25 marca 2024 roku w sprawie pozostawienia huty w mieście Białystok - przedstawiała stanowisko przewodnicząca rady miasta Katarzyna Jamróz.

Wielu z nas zostało oszukanych, wielu z nas dwa lata temu głosowało za propozycją Biaglassu. Być może teraz - w ramach odpowiedzi - powinniśmy ją cofnąć i tereny po hucie udostępnić tylko na potrzeby inwestycji usługowych, a nie mieszkaniowych? - pytał radny Henryk Dębowski.

Ze wstępnych analiz prawników wynika, że taki ruch byłby niezwykle trudny i mógłby wiązać się z koniecznością wypłaty odszkodowań obecnemu właścicielowi gruntu.

Więcej o sprawie Biaglassu powiemy we wtorek (31.03) o 17:15 i 22:15 w reportażu "szklane obietnice - betonowe fakty” Renaty Redy.

Stanowisko Rady Miasta Białystok:

"Rada Miasta Białystok, jako demokratyczna reprezentacja mieszkańców i mieszkanek Białegostoku wyraża głębokie oburzenie oraz ubolewanie z powodu zamknięcia Biaglass Huty Szkła Białystok" i przeniesienia produkcji do oddalonej o ok. 700 km Huty Szkła Biaglass Łużyce w Pieńsku. W 2024 roku na wniosek Pana Leszka Czemiela, prezesa zarządu spółki Biaglass Rada Miasta wyraziła zgodę na zmianę miejscowego planu zagospodarowania miasta przekształcenie działki zajmowanej przez Biaglass pod zabudowę mieszkaniową.

Pan Czemiel poinformował radnych, że obecna infrastruktura huty jest przestarzała, że budynki mają 55 lat, a technologia 50 lat i dlatego planuje budowę nowej huty na działce przy ul. Elewatorskiej lub przy ul. Andersa. W nowej inwestycji miały mu pomóc środki uzyskane ze sprzedaży działki, która byłaby droższa po zmianie planu zagospodarowania.

Zapewniał kilkakrotnie, że firma nie będzie przeniesiona poza Białystok, że w innym punkcie miasta powstanie nowocześniejsza huta, do której zostanie przeniesiona produkcja Biaglassu. Inwestycja miała stworzyć lepsze warunki pracy dla około 200 osób (tę liczbę p. Czemiel podał). Wielu z nich posiada unikatowe umiejętności, związane tylko z produkcją szkła. Nie są w stanie przyjąć propozycji Prezesa firmy, dotyczącej przeniesienia się z hutą do Pieńska. Wiele osób straci pracę, część z nich może mieć trudności ze znalezieniem nowej ze względu na specyficzne wykształcenie i kompetencje.

Jesteśmy oburzeni postawą Pana Leszka Czemiela, który wprowadził w błąd radnych Rady Miasta i przekonał ich do korzystnego dla siebie wyniku głosowania. Niepokoimy się o los porzuconych w Białymstoku pracowników „Biaglass Huty Szkła Białystok", wyrażamy troskę o ich sytuację na białostockim rynku pracy. Jednocześnie ubolewamy nad tym, że miasto straci znaczącego płatnika podatków - firmę, której tradycja sięga 1929 roku.

Wzywamy Pana Leszka Czemiela, prezesa zarządu „Biaglass Huty Szkła Białystok" do dotrzymania obietnicy złożonej publicznie na posiedzeniu Rady Miasta Białystok w dniu 25 marca 2024 roku w sprawie pozostawienia huty w Mieście Białystok."

| red: pp