Krowy stały w oborniku, niektórym łańcuchy wrastały w skórę. Rolnik przed sądem

Po anonimowym zgłoszeniu pracownicy Powiatowego Inspektoratu Weterynarii (PIW) w Mońkach wraz z policjantami przeprowadzili interwencję w gospodarstwie.

Krowy na krótkich łańcuchach, jedna nie mogła wstać

Okazało się, że 22 krowy przebywały w skrajnie trudnych warunkach - w budynkach gospodarczych (w tym jeden nie miał dachu), a część przebywała na zewnątrz. W jednym z budynków stały na uwięzi na bardzo krótkich łańcuchach, ich ruchy były ograniczone, część nie mieściła się na swoich stanowiskach i stała tylnymi racicami w kanale z obornikiem.

Niektóre z nich miały wrośnięty łańcuch w skórę głowy. Krowy na wolnym powietrzu miały pętle na przednich nogach. Na środku posesji policja znalazła też krowę, która nie mogła wstać o własnych siłach. Przykryta była folią i kurtką. Było też cielę, które - prawdopodobnie od urodzenia - nie stawało na nogach, poruszało się w taki sposób, że opierało ciężar ciała na stawach nadgarstkowych.

Ostatecznie - po decyzji wezwanego weterynarza - te dwie krowy, ze względu na ich stan zdrowia, zostały z konieczności uśpione.

Rolnik sprzedał niemal całe stado

Zanim pozostałe zwierzęta zostały zabrane, rolnik prawie całe stado sprzedał. Gdy w styczniu przeprowadzono u niego kolejną kontrolę, miał cztery krowy i cielę. Obecnie - jak zeznała w czwartek (13.08) przed sądem żona oskarżonego przesłuchana jako świadek - w gospodarstwie nie ma już żadnych krów.

51-letni rolnik oskarżony jest o znęcanie się nad swoim stadem bydła. W ocenie śledczych, miało to trwać przez blisko dwa lata, ale Sąd Rejonowy w Białymstoku, przed którym toczy się ten proces, próbuje sam ustalić, ile taki stan trwał.

Sąd ustala, jak długo trwały złe warunki

Takiej informacji nie mieli przesłuchani w czwartek świadkowie - pracownice PIW w Mońkach, urzędnicy urzędu gminy Krypno i weterynarz.

Świadkowie relacjonowali, jaki stan zastali w gospodarstwie. Zwracali uwagę na bardzo złe warunki, w jakich bytowały zwierzęta. Jednocześnie przyznali, że nie było widać stanu niedożywienia czy odwodnienia tych krów, ale w zeznaniach padły słowa, iż w dniu kontroli zwierzęta nie miały stałego dostępu do wody i paszy.

Rolnik przyznał się do zarzutów

Rolnik nie ma adwokata, broni się przed sądem sam. Oskarżycielem posiłkowym w sprawie jest stowarzyszenie Prawnicy na Rzecz Zwierząt. W śledztwie 51-latek przyznał się do zarzutów. Mówił wówczas, że nie chciał zrobić swoim zwierzętom krzywdy, ale przerosła go praca w gospodarstwie, którą musiał wykonywać w pojedynkę, gdy zachorowała jego żona.

Ona sama potwierdziła to w czwartek przed sądem. 

Zwierzęta były napojone, nakarmione, w obu chlewach są okna i dostęp do światła - mówiła, odpowiadając na zarzuty wobec jej męża.

Zwracała uwagę, że choroba uniemożliwia jej pracę w gospodarstwie i pomoc w tym mężowi, a obornik nie był wywożony m.in. z tego powodu, że był zepsuty ciągnik. Przyznała, że budynki wymagałyby modernizacji.

Proces został odroczony

Po przesłuchaniu świadków wymienionych w akcie oskarżenia sąd nie zamknął przewodu sądowego. Rozważa bowiem, czy go nie poszerzyć. Chodzi przede wszystkim o próbę ustalenia, jak długo zwierzęta były w tych złych warunkach przetrzymywane. Proces został odroczony bezterminowo.

źródło: PAP | red: gl