Region: Wideokonferencja w sądach nie jest zbyt popularna

Zamiast jechać do innego miasta, wystarczy stanąć przed kamerą i mikrofonem. W wielu sądach w Polsce, także w Podlaskiem, jest już możliwość przesłuchiwania stron poprzez wideokonferencję.

W przypadku biegłych sądy często korzystają z tego ułatwienia, inaczej jest gdy chodzi o świadków - przyznaje rzecznik Sądu Rejonowego w Białymstoku sędzia Ewa Dakowicz. W pierwszej kolejności sąd wysyła do świadka wezwanie. Dopiero gdy ten informuje, że nie może przyjechać do innego miasta, korzysta się z pomocy tamtejszego sądu. Najczęściej wysyła się tam pytania, które ma się zadać.

Ale - zdaniem sędziego Grzegorza Karasia z Wrocławia - dużo lepszym rozwiązaniem jest wideokonferencja. "Świadek przychodzi do najbliższego sądu, staje przed kamerą przed mikrofonem. W innej części Polski będzie sędzia, adwokaci, strony, które będą mogły swobodnie zadawać temu świadkowi pytania. Takie rozwiązanie spowoduje niesamowite oszczędności jeśli chodzi o czas i pieniądz" - mówi sędzia Grzegorz Karaś.

I w wielu polskich sądach jest to już technicznie możliwe, a jednak rzadko stosowane. "Pewnie taką ogólną przyczyną jest taka obawa przed nowymi rozwiązaniami technicznymi" - uważa sędzia Ewa Dakowicz. I dodaje: "myślę, że warto pierwszy raz spróbować".

Niezbędny do tego sprzęt powinien pojawić się we wszystkich salach wszystkich sądów w Podlaskiem do końca lutego. (mn/wsz)