Cud w Sokółce - UM nie przyznaje się do wyników badań

Uniwersytet Medyczny w Białymstoku nie przyznaje się do wyników badań w sprawie tzw. cudu w Sokółce. Po tym, jak w upuszczonym przez księdza komunikancie pojawiła się "plama sprawiająca wrażenie krwi", na prośbę władz kościelnych próbkę hostii zbadało dwóch patomorfologów z Uniwersytetu Medycznego.

Rzecznik uczelni profesor Lech Chyczewski informuje w oficjalnym komunikacie, że uczelnia nie dostała żadnego zlecenia do wykonania takich badań. "Z rozmów prywatnych wynika, że badanie było wykonane. Jeżeli tak się stało, przeprowadzono je poza procedurami jakie obowiązują w tym zakładzie" - mówi profesor Chyczewski.

Na początku stycznia badania przeprowadzała m.in. prof. Maria Sobaniec-Łotowska. Patomorfolog z UM twierdzi, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Twierdzi, że materiał pobrała komisyjnie, a badania przeprowadzała przy użyciu dwóch mikroskopów.

Więcej na temat "cudu w Sokółce" w reportażu Haliny Londowskiej " Miejsce wybrane " na antenie Polskiego Radia Białystok o 17.15. (kjs)

Więcej:
Cud w kościele w Sokółce?

Reportaż:
"Miejsce wybrane"- reportaż Haliny Londowskiej