Białostocki prawnik skazany za zabicie aplikantki zarzuca biegłej sądowej sfałszowanie opinii

Sąd, na wniosek oskarżonej biegłej, wyłączył jawność postępowania.  Jak mówi Maciej Lisowski, dyrektor Fundacji Lex Nostra, która monitoruje  sprawę, oskarżenie jest bardzo poważne.

- O złożenie fałszywych  zeznań podczas rozprawy, po której został skazany pan Maciej Tokarzewski  oraz sporządzenie przez tę biegłą nierzetelnej, czyli można powiedzieć,  fałszywej opinii - mówi Maciej Lisowski. 

Maciej Lisowski  zaznacza, że nie jest jego rolą obrona skazanego adwokata. Uważa jednak,  że nie może być wątpliwości do rzetelności tak ważnej dla sprawy  opinii.

- Ta opinia była decydującą opinią w sprawie. Na podstawie  tej opinii skazano człowieka na 25 lat pozbawienia wolności. Sami  doszukaliśmy się w tej opinii wielu nieścisłości, które mam nadzieję,  właśnie w tym postępowaniu sąd wyjaśni - mówi Maciej Lisowski. 

Ponad  dwa lata temu Sąd Najwyższy uznał, że w styczniu 2010 roku białostocki  adwokat umyślnie zabił aplikantkę. Mężczyzna miał z nią romans i, jak wyjaśniał, udusił ją nieumyślnie w czasie zbliżenia. Miał to być wypadek.

W taki przebieg zdarzeń nie uwierzył żaden z sądów, które rozpatrywały sprawę. Teraz skazany prawnik oskarża białostocką biegłą o to, że sporządziła fałszywą opinię. Grozi jej za to kara do 3 lat  więzienia.

Sprawa w ostrołęckim sądzie toczy się w wyniku tzw. subsydiarnego aktu oskarżenia - na wniosek skazanego po tym kiedy dwa razy prokuratura nie zdecydowała się na wszczęcie postępowania w tej sprawie.

Dyrektor Fundacji, który mówił o sprawie, ma zgodę skazanego adwokata na posługiwanie się jego imieniem i nazwiskiem.

| red: mag