Pomost nad plażą Bielnik w sądzie. Czy w pozwie są fałszywe dokumenty?

Uważa tak Eugeniusz Ławrynowicz, który od lat walczy z miastem o prawo do tego obiektu.

Ponad 20 lat temu przedsiębiorca otrzymał od miasta materiały na budowę mola nad jeziorem Necko. Zbudował je za darmo i przez lata się nim opiekował.

Z czasem pojawiło się pytanie, kto jest właścicielem konstrukcji. Po latach sporów Ratusz zwrócił się do sądu o ustalenie prawa własności.

Ławrynowicz wykazuje, że miejski pozew zawiera fałszywe dowody.

Prokuratura w Ełku prowadzi wyjaśnienia w sprawie złożenia nieprawdziwych dokumentów. Ich zgodność z oryginałem poświadczyła prawniczka urzędu, która podpisała się też pod pozwem. Jednym z dowodów jest protokół, który dwie ekspertyz kryminalistyczne uznały za podrobiony.

Inaczej sprawę widzi burmistrz Mirosław Karolczuk.

Wiem, że część dokumentów została uznana przez sąd za fałszywe. My jednak nie twierdzimy, że są prawdziwe. Przekazaliśmy bowiem do sądu pełną dokumentacji, jaka jest w posiadaniu miasta. Tak, aby sąd mógł obiektywnie rozstrzygnąć spór.

Ławrynowicz zwraca uwagę, że również dwa inne dokumenty noszą ślady manipulacji. Dysponuje bowiem zupełnie innym, niż przedstawiony przez urząd, dowodem przekazania mu bali do budowy pomostu.