Jest to związane z obniżeniem mu pensji przez radnych. Po tej decyzji z 2016 roku, Tadeusz Truskolaski poszedł do sądu i pozwał pracodawcę, czyli urząd miasta. Proces przegrał, ale sąd nie zasądził kosztów postępowania.

Zażalenie na to złożył reprezentujący przed sądem radę miasta Marek Chojnowski.

Musiałem złożyć zażalenie, bo urząd miasta poniósł koszty związane ze sprawą, w której my byliśmy sprawą pozwaną i nie chciałem, by ktoś zarzucił jakąkolwiek niegospodarność, że nie ubiegałem się o pieniądze, które są należne urzędowi miasta - tłumaczy radny Marek Chojnowski.

Sąd zasądzając koszty zgodził się z argumentem, że Tadeusz Truskolaski jest osobą majętną, bo np. jego dochód za 2016 rok to około 230 tys. złotych, a zwolnienie z nich możliwe jest np. w sytuacji, gdy kogoś na to nie stać.

Radny Marek Chojnowski prowadził sprawę za darmo, ale z zasądzonej kwoty ponad 10 tysięcy złotych ma trafić do jego pełnomocnika Marcina Sutkowskiego. Część z tej kwoty - jak zapowiadają - przekażą na cel charytatywny.

Prezydent Tadeusz Truskolaski jest w zagranicznej delegacji, a na nasze zapytanie odpisał:

To są koszty sądowe z "zastrzeżeniem zwrotu", ponieważ będzie wnoszona kasacja do Sądu Najwyższego. Po tak miażdżącym wyroku sądu pierwszej instancji i mało przekonywującym uzasadnieniu sądu okręgowego, w dalszym ciągu uważam, że miała i ma miejsce dyskryminacja ze względów politycznych i będę dochodził swoich roszczeń, aż do pełnego wyczerpania drogi prawnej - napisał Tadeusz Truskolaski.

| red: wsz, ary