Sąd podtrzymał decyzję o wstrzymaniu prac przy ul. Długiej w Białymstoku

Sąd podtrzymał decyzję inspektoratu nadzoru budowlanego, który nakazał inwestorowi wstrzymanie prac i rozbiórkę fundamentów przy ulicy Długiej, które uznano za samowolę budowlaną.

W sumie bez ubiegania się o pozwolenie na budowę, ale powołując się na specustawę, deweloper rozpoczął 13 inwestycji w różnych częściach Białegostoku. 

Obecnie wszystkie prace zostały wstrzymane, a dostawcy energii przestali ją dostarczać. Na budowach odcięto dostawy wody, gazu i prądu – mówi Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Witold Roszkowski.

Inspektor dodaje, że deweloper zaskarżył do sądu wszystkie decyzje inspektoratu blokujące inwestycje. Do tej pory wszystkie rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego utrzymywały w mocy decyzje inspektoratu. Teraz jest też pierwsze rozstrzygniecie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które także utrzymuje w mocy decyzje o wstrzymaniu prac.

Część budów jest dopiero na wstępnym etapie realizacji, ale są też i takie jak przy ulicy Modzelewskiego, gdzie powstały już cztery bloki i rozpoczęto sprzedaż mieszkań w budynkach z nieprawomocnym nakazem rozbiórki. 

Deweloper od samego początku argumentuje, że realizuje budynki mające zapobiegać rozprzestrzenianiu się epidemii koronawirusa i kwestionuje decyzje nadzoru budowlanego, a niedawno podjął kolejną próbę odblokowania budów.

Tuż po ataku Rosji na Ukrainę inwestor próbował zalegalizować swoje budowy, deklarując przekazanie budynków na rzecz uchodźców z Ukrainy – mówi rzeczniczka wojewody podlaskiego Kamila Ausztol.

Wyjaśnia, że na początku marca do Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego wpłynęło pismo inwestora, w którym deklarował przekazanie budowanych mieszkań na rzecz uchodźców wojennych z Ukrainy. Rzeczniczka relacjonuje, że wojewoda podlaski Bohdan Paszkowski - powołując się na informacje Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego - stwierdził, że takie działanie jest niemożliwe w przypadku budów uznanych za nielegalne.

Mimo kilkudniowych, wielokrotnych prób skontaktowania się z deweloperem, prezes firmy budowlanej nie odpowiedział na nasze pytania dotyczące kontrowersyjnych inwestycji. 

Pytaliśmy między innymi, w jaki sposób chciałby przekazać uchodźcom z Ukrainy mieszkania, które jak informował wcześniej, już zostały sprzedane.

| red: maj, mark