Radio Białystok | Wiadomości | Sprawa blokowania sprzętu do wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej w sądzie

Sprawa blokowania sprzętu do wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej w sądzie

autor: Marta Nazarko

26.04.2018, 07:33, akt. 14:52

Przed Sądem Okręgowym w Białymstoku zakończył się proces odwoławczy dotyczący grupy aktywistów ekologicznych, których policja obwinia o zakłócenie spokoju i porządku publicznego. Chodzi o protest zorganizowany w Puszczy Białowieskiej w czerwcu 2017 roku.

Sprawa blokowania sprzętu do wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej w sądzie, fot. Marta Nazarko
Sprawa blokowania sprzętu do wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej w sądzie, fot. Marta Nazarko


0:00
0:00
Sprawa blokowania sprzętu do wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej w sądzie - relacja Marty Nazarko | Pobierz plik.


Problemy z odsłuchem?

Częstym problemem przy wyświetlaniu playera jest używanie Adblocka.
Dłuższe dźwięki na niektórych wersjach przeglądarki Chrome są ucinane.

Apelacje obu stron

Sąd Rejonowy w Hajnówce jako sąd pierwszej instancji uznał winę obwinionych, ale odstąpił od wymierzenia im kary. Apelacje złożyły obie strony; policja chce orzeczenia kar grzywny, obrona - uniewinnienia. Wyrok białostocki sąd okręgowy ma ogłosić za dwa tygodnie.

Protest, którego dotyczy sprawa, odbył się 8 czerwca 2017 roku w Czerlonce Leśnej (gm. Hajnówka) i był jednym z kilku pierwszych, zorganizowanych w Puszczy Białowieskiej m.in. przez aktywistów Greenpeace i fundację "Dzika Polska".

Kiedy rozpoczęła się blokada harvesterów - ciężkich maszyn do wycinki, na miejscu pojawiła się straż leśna, która poprosiła o pomoc policję. Ta interweniowała wobec osób, które uniemożliwiały wyjazd maszyn. Wobec co najmniej kilku osób funkcjonariusze użyli siły, by je odciągnąć od maszyn. Kilkanaście osób zostało wylegitymowanych.

Policja wnioskowała o ukaranie - na podstawie Kodeksu wykroczeń - siedmiu osób, stawiając im zarzut zakłócenia spokoju i porządku publicznego poprzez blokowanie sprzętu do prac leśnych i uniemożliwianie działań pracownikom firmy, która prowadziła wycinkę.

Groziła za to kara aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. W listopadzie 2017 roku Sąd Rejonowy w Hajnówce uznał aktywistów za winnych, ale od wymierzenia im kary odstąpił. Mieli jedynie zapłacić po 100 zł zryczałtowanych kosztów postępowania.

Z takiego orzeczenia nie jest zadowolona żadna strona procesu. Apelacje złożyli obrońcy wszystkich obwinionych i oskarżyciel publiczny, czyli Komenda Powiatowa Policji w Hajnówce. Reprezentujący ją przed sądem w Białymstoku kom. Tomasz Waszczuk mówił, że w tej sprawie nie ma okoliczności, które uzasadniałyby odstąpienie od wymierzenia kary. W jego ocenie, czyny nie były popełnione przypadkowo, a ich sprawcy - jak to ujął - "nie odnosili się z należytym szacunkiem do obowiązującego prawa".

Oskarżyciel publiczny uważa, że odstąpienie od wymierzenia kary nie gwarantuje wdrożenia sprawców do należytego przestrzegania prawa w przyszłości. Ich zachowanie po tym czynie na to wskazuje, udział w kolejnych protestach również wskazuje na to, że nie ma gwarancji, że będą protestować legalnie i przestrzegać obowiązującego prawa

 - mówił.

Wystąpienie obrońców

Obrońcy w swoim wystąpieniu m.in. przywoływali orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE, który w ubiegłym tygodniu stwierdził, że decyzje polskich władz o zwiększonej wycince w Puszczy Białowieskiej naruszają unijne prawo dotyczące ochrony środowiska.

Mec. Paweł Murawski przypominał, że zanim doszło do akcji w puszczy, działacze organizacji ekologicznych prowadzili inne działania "na wszelkich dostępnych i przewidzianych prawem frontach". - Od brania udziału w wielotysięcznych manifestacjach w wielu polskich miastach, przez sporządzanie dziesiątków petycji, listów otwartych oraz wniosków do różnych organów centralnych w celu zaprzestania nielegalnych działań - mówił adwokat.

W jego ocenie, w tej sprawie spór dotyczy granicy między legalnym protestem a przewidzianą prawem interwencją państwa. Powiedział, że korzystanie przez policję z zapisów art. 51 Kodeksu wykroczeń (który mówi o zakłócaniu m.in. spokoju i porządku publicznego) to rodzaj "wytrycha", by "ingerować w podstawowe uprawnienie obywateli", czyli w prawo do pokojowego protestu.

- Nie wyobrażam sobie protestu, który nie zawiera krzyku, hałasu, który nie zakłóca spokoju bądź porządku publicznego. To jest immanentnie związane z protestem. Jeżeli tego nie ma, to osoby, które protestują, nie są w stanie wyrazić swoich postulatów - mówił obrońca.

Dodał, że protest w Czerlonce Leśnej odbywał się bez hałasu i naruszenia spokoju, protestujący działali w zgodzie z Ustawą o zgromadzeniach, a ich protest miał charakter spontaniczny. Przywoływał m.in. orzeczenia TK dotyczące spontanicznych zgromadzeń.

Jedynym obwinionym, który stawił się w czwartek w sądzie, był prezes Pracowni na rzecz Wszystkich Istot Radosław Ślusarczyk. On też podkreślał, że protest był pokojowy, a został przeprowadzony w stanie wyższej konieczności. - Uważam, że stanęliśmy w obronie naszego dziedzictwa przyrodniczego (...) To, co robimy, to jest działalność na rzecz państwa polskiego i ochrony naszego dziedzictwa - mówił.

To pierwszy proces związany z protestami przeciwko wycince w Puszczy Białowieskiej, który jest na etapie drugiej instancji.

Wnioski o ukaranie uczestników blokad, a także osób naruszających zakazy wstępu do niektórych części puszczy, kieruje do sądu nie tylko policja, lecz także Lasy Państwowe.

Zwykle najpierw zapadają w tych sprawach wyroki zaoczne, czyli bez przeprowadzania rozprawy, a sąd orzeka grzywny. Osoba skazana w tym trybie może złożyć sprzeciw, po którego uwzględnieniu sprawa jest rozpoznawana jeszcze raz - już w normalnym trybie na rozprawie, z możliwością przeprowadzenia postępowania dowodowego.

źródło: PAP | red: sk, mak, mag

PRB
Aplikacja Polskiego Radia Białystok dla telefonów z iOS

PRB
Aplikacja Polskiego Radia Białystok dla telefonów z Androidem

Przeczytaj, zanim skomentujesz

ZOBACZ TEŻ:


Prokuratura w Hajnówce wszczęła kilka śledztw dotyczących blokad w Puszczy Białowieskiej

20.10.2017, 17:25

Prokuratura Rejonowa w Hajnówce wszczęła dotąd kilka śledztw dotyczących blokad organizowanych w Puszczy Białowieskiej. To sprawy z zawiadomień zarówno aktywistów, jak i straży leśnej - poinformował w piątek (20.10) szef hajnowskiej prokuratury Jan Andrejczuk.


Interwencja policji w Obozie dla puszczy pod Białowieżą

18.08.2017, 11:12

Policjanci w kominiarkach i z psami tropiącymi pojawili się w Obozie dla puszczy pod Białowieżą. To tam przebywają aktywiści organizacji ekologicznych, które od dwóch miesięcy aktywnie protestują przeciwko wycince drzew w Puszczy Białowieskiej.


Nie pozwalali wyjechać tirowi z drewnem z puszczy - ekolodzy blokowali drogę

4.08.2017, 12:39

Kilkudziesięciu ekologów blokowało w piątek (4.08) drogę Narewkowską w Starej Białowieży. To uczestnicy obozu w Puszczy Białowieskiej, który jest tam od maja.





ZNAJDŹ NAS





REKLAMA
OiFP KONCERT DYPLOMANTÓW UMFC FILII W BIAŁYMSTOKU

REKLAMA
NIETEATR ŻYCIORYS - Wojciech Wysocki | monodram poetycki

REKLAMA
OiFP PAJACE / RYCERSKOŚĆ WIEŚNIACZA, R. LEONCAVALLO / P. MASCAGNI

Podlaskie Centrum Produktu Lokalnego

Fot. Grzegorz Pilat
REGION
28.03.2024, 18:26, akt. 18:47

Samorządowe wsparcie dla wsi















źródło: www.radio.bialystok.pl

Białystok FM 99,4 Łomża FM 87,9 Suwałki FM 98,6 Siemiatycze FM 104,1 Białowieża FM 89,4 178,352 MHz (k.5C) DAB+

Copyright © Polskie Radio Białystok