Apelacje w procesie oskarżonych o zabójstwo staruszki w Czarnej Białostockiej

Zwłoki kobiety znaleźli w jej mieszkaniu sąsiedzi

Do zabójstwa doszło pod koniec grudnia 2018 r. Zwłoki samotnie mieszkającej kobiety znaleźli w jej mieszkaniu sąsiedzi. Dwa tygodnie później policja zatrzymała pierwszego z podejrzanych, niedługo potem drugi, wraz z obrońcą, zgłosił się do prokuratury.

Z ustaleń śledztwa wynika, że staruszka została przez napastników skrępowana, do ust wepchnięto jej knebel, który - po zaciśnięciu - doprowadził do uduszenia. Sprawcy zabrali z mieszkania nieustaloną kwotę pieniędzy i papierosy, którymi kobieta handlowała.

Prokuratura przyjęła w akcie oskarżenia, że sprawcy działali z zamiarem bezpośrednim zabójstwa, chciała kar po 25 lat więzienia.

Białostocki sąd okręgowy obu oskarżonych uznał za winnych, ale ocenił, że działali z zamiarem ewentualnym zabójstwa. Tzn. przestępstwo miało cel rabunkowy (chodziło o pieniądze i papierosy), ale działając w brutalny sposób wobec 80-letniej, z trudem poruszającej się kobiety, którą siłą rzucili na łóżko i zakneblowali, powinni byli przewidzieć, że może się to zakończyć zgonem przez uduszenie. Orzeczono kary po 15 lat więzienia.

Prokuratura żądała w pierwszej instancji po 25 lat więzienia

Prokuratura żądała w pierwszej instancji po 25 lat więzienia. W apelacji chce podwyższenia kar do tej wysokości i przyjęcia przez sąd, że oskarżeni działali z zamiarem bezpośrednim (a nie ewentualnym) zabójstwa, ewentualnie - w razie utrzymania przez sąd kary 15 lat więzienia decyzji sądu, że o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazani będą mogli ubiegać się po 12 latach.

Jak mówił w mowie końcowej prokurator Tomasz Pianko, sprawcy przyszli do mieszkania staruszki przygotowani do popełnienia zbrodni, użyli znacznej siły wobec starszej kobiety, zakneblowali ją i dusili. "To jawne dowody na to, że oskarżeni mieli świadomość tego, że ich działania będą w konsekwencji prowadziły do zgonu (...) Starsza osoba konała na ich oczach, nie zrobili nic" - mówił.

Adwokaci przekonują, że nie było działań zmierzających do zabójstwa, a gdy oskarżeni wychodzili z mieszkania - kobieta jeszcze żyła.

Obrońca pierwszego z nich w apelacji chce uznania przez sąd odpowiedzialności jedynie za rozbój i kary 6 lat więzienia; ewentualnie kary łagodniejszej przy dotychczasowej kwalifikacji prawnej zabójstwa połączonego z rozbojem. Adwokat drugiego z oskarżonych wnioskuje o przypisanie jego klientowi odpowiedzialności jedynie za pobicie ze skutkiem śmiertelnym lub nieumyślne spowodowanie śmierci, ewentualnie kary łagodniejszej przy obecnych zarzutach lub uchylenia wyroku i zwrotu sprawy do pierwszej instancji.

źródło: PAP | red: mag