Czy jest szansa na skuteczne rządzenie w przypadku prezydenckich wet? Czego możemy spodziewać się po wizycie Karola Nawrockiego w Białym Domu i spotkaniu z Donaldem Trumpem?
Gościem Rozmowy dnia był wicemarszałek Senatu i wiceprzewodniczący Polski 2050 Maciej Żywno. Polityk komentował wizytę prezydenta Karola Nawrockiego w USA, podkreślając znaczenie obecności wojsk amerykańskich w Polsce oraz współpracy militarnej i gospodarczej. Odniósł się także do trudnej kohabitacji rządu z prezydentem i wet, wskazując, że powinny one mieć charakter merytoryczny, a nie polityczny.
Senator poruszył również sprawę niskiej kwoty przyznanej województwu podlaskiemu na ochronę ludności, zapowiadając interwencję. Dodał, że konieczne jest przejrzyste planowanie wydatkowania środków i wyjaśnienie zasad ich podziału.
Spotkanie z Trumpem - oczekiwania i nadzieje
Wizyta prezydenta odbywa się bez udziału przedstawicieli MSZ, choć - jak zapewnia senator - Kancelaria Prezydenta otrzymała niezbędne informacje od resortu dyplomacji.
Szef MSZ Radosław Sikorski też jest w Ameryce na oddzielnej wizycie ze swoim odpowiednikiem. Zaapelował w mediach społecznościowych do prezydenta, by podczas rozmowy z Donaldem Trumpem jasno przedstawił faktyczne cele Władimira Putina w Ukrainie oraz sprzeciwił się redukcji amerykańskich wojsk w Europie, szczególnie w Polsce. Czy Karol Nawrocki posłucha rekomendacji rządu?
Pan prezydent powinien mieć poczucie, że wszystkie niezbędne dane ze strony rządowej otrzymał. I zgodnie z konstytucją naszego kraju powinien się tych wskazówek jednak trzymać. Na pewno został z nimi zapoznany - podkreśla Maciej Żywno.
Polityk zaznacza, że stawką jest przede wszystkim bezpieczeństwo Polski i dobre relacje z USA. - Sukcesem byłoby zapewnienie rozwoju współpracy w zakresie obrony naszego państwa. A zatem również pobytu wojsk amerykańskich i współpracy militarnej na naszym terenie. To jest kluczowe - mówi wicemarszałek.
Prezydent bez doświadczenia w dyplomacji
Zdaniem Żywny, prezydent Nawrocki powinien pamiętać o braku własnego doświadczenia w polityce międzynarodowej.
Musi poruszać się jak po polu minowym - ocenia wicemarszałek.
Jak dodaje, każde spotkanie z prezydentem Stanów Zjednoczonych jest istotne, bo Donald Trump często reaguje emocjonalnie.
Kohabitacja i weta prezydenta
Od początku kadencji prezydent Karol Nawrocki skorzystał już siedmiokrotnie z prawa weta wobec ustaw rządowych.
Otoczenie pana prezydenta ewidentnie w wielu miejscach źle mu podpowiada - uważa wicemarszałek Senatu.
Jako przykład podaje zawetowanie ustawy o ochronie cudzoziemców, w tym Ukraińców.
To były przepisy wprowadzane jeszcze za czasów Prawa i Sprawiedliwości. Zawetowanie tej ustawy wywróciło potencjalne zabezpieczenie dla państwa polskiego, a także może generować gigantyczne środki, które trzeba będzie wypłacać. Bbo jeżeli specustawa, która gwarantowała wbrew pozorom bardzo racjonalne i coraz mniejsze wspieranie finansowe Ukraińców, zostanie zatrzymana, to ci, którzy nie mają regulowanego statusu w Polsce, wejdą w ochronę międzynarodową, a ona oznacza gigantyczne środki. 800 plus okaże się pikusiem - ostrzega Żywno.
Podkreśla, że obowiązkiem prezydenta jest dbanie, by państwo nie było paraliżowane. - Niech to weto będzie merytoryczne, a nie polityczne - dodaje.
Nierówny podział środków dla województw
Senator odniósł się również do decyzji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o podziale pieniędzy na ochronę ludności i obronę cywilną. Województwo podlaskie otrzymało 161 mln zł - jedną z najniższych kwot w kraju.
Oczywiście przyłączam się do głosów interwencyjnych w tym zakresie, ale chcę też zapytać wojewodę, jakie wskazania zostały wysłane do ministerstwa - mówi Żywno.
Jego zdaniem, podział środków powinien być powiązany z realnymi planami działań w regionach. - Chciałbym najpierw usłyszeć, jak wygląda to planistycznie w gminach i w całym województwie, bo to jest bardziej kluczowe - podkreśla.
| red: tk, zmj
